Опублікувано 09.10.2026Редакція Market Filter

Віталік Бутерін підтримав підготовку криптоіндустрії до «режиму бункера» на тлі поступу ШІ в математиці

Віталік Бутерін і Джастін Дрейк обговорили ризики для криптографії на тлі поступу ШІ в математиці. Серед запобіжних заходів — поступове переведення активів на адреси з нерозкритими відкритими ключами.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін підтримав застереження про те, що розвиток штучного інтелекту може підірвати криптографічний захист сучасних блокчейнів ще до появи квантових комп’ютерів.

У середу Бутерін відповів на допис дослідника Ethereum Джастіна Дрейка, який закликав індустрію готуватися до «режиму бункера». На думку Дрейка, у майбутньому ШІ може уможливити злам алгоритму цифрового підпису на еліптичних кривих (ECDSA), який використовують для захисту криптовалютних гаманців. Дослідник запропонував користувачам почати поступово переказувати кошти на нові гаманці, відкриті ключі яких ще не розкриті.

«Я не рекомендую нікому вже сьогодні кидатися переказувати свої кошти на нові гаманці», — написав Бутерін. Водночас він наголосив, що до ризиків для криптографії, пов’язаних із прискореним розвитком математики завдяки ШІ, слід ставитися серйозно.

Дрейк пояснив, що його побоювання посилилися після того, як у вівторок OpenAI опублікувала сотні нових математичних результатів у різних галузях, зокрема в алгебрі, теоретичній інформатиці та математичній логіці. Ця публікація показала, наскільки швидко ШІ просувається в математиці.

Минулого місяця компанія використала команду з 10 000 автономних ШІ-агентів, які працювали паралельно, щоб лише за 88 годин розв’язати рівняння Нав’є — Стокса — одну з найвідоміших і найскладніших нерозв’язаних задач математики та фізики.

За словами Дрейка, останні дні стали протверезними для людської математичної інтуїції: гіпотези, які роками залишалися неперевіреними, були спростовані. Він додав, що еліптичні криві можуть виявитися особливо вразливими перед надінтелектом.

Дослідник пояснив це багатою структурою кривих, яка залишає простір для складних математичних прийомів, пов’язаних з алгоритмами Шуфа, Фробеніуса та спарюваннями. Натомість хеш-функції розробляють так, щоб звести алгебраїчну структуру до мінімуму.

Бутерін попередив про ризики для криптографії, стійкої до квантових атак

Бутерін поширив ці побоювання й на криптографію на основі ґраток. Він попередив, що системи, які вважаються стійкими до квантових атак, також можуть бути послаблені математичними досягненнями ШІ.

За його словами, досі багато хто виходив зі сценарію, у якому еліптичні криві будуть зламані, а хеш-функції та ґратки залишаться безпечними. Однак Бутерін вважає, що існує велика ймовірність суттєвого зниження фактичної захищеності ґраток унаслідок математичних досягнень ШІ протягом найближчих двох років.

Він назвав це однією з головних причин, через які спрощена дорожня карта Ethereum рухається в напрямку «лише хеш-функцій».

Керівний партнер Dragonfly Хасіб Куреші також підтримав запобіжні заходи, назвавши застереження Дрейка «дуже виваженим закликом».

У дописі в X Куреші пояснив, що ризик пов’язаний не з квантовими технологіями, а з можливістю того, що звичайна математика спростує недоведені припущення про обчислювальну складність, на яких ґрунтується криптографія.

Контрольоване переведення коштів на нові адреси

Поряд із довгостроковими змінами в криптографії обидва дослідники припустили, що власники криптовалют можуть зменшити свою вразливість, зберігаючи кошти на адресах, відкриті ключі яких ще не розкривалися.

«Моя особиста рекомендація — розпочати контрольоване масове переведення активів на нові адреси», — заявив Дрейк.

На його думку, першими мають переказати кошти великі й технічно підготовлені власники криптовалют. Він також рекомендував після підписання транзакції переказувати всі кошти, що залишилися, на нову адресу.

Бутерін підтримав такий запобіжний захід у випадках, коли його легко здійснити. За його словами, якщо це не викликає труднощів, зберігати кошти на адресах, з яких ще не здійснювалися транзакції, — хороша ідея.

Водночас він наголосив, що саме переказування коштів також пов’язане з ризиками.

«Особисто я втратив більше грошей через невдалі перекази, ніж у всіх зламах разом узятих», — заявив Бутерін.


Наша методологія

Кожен канал у каталозі проходить перевірку редакції за єдиною методикою: за нею ми рахуємо рейтинг, відносимо канал до рівня ризику та вирішуємо, чи потрапляє він до Market Scam.

Дізнатися більше про нашу методологію

Співпраця

Аналізуємо канали та збираємо про них актуальну інформацію. Хочете додати канал або обговорити співпрацю? Напишіть нам.