Зростання крипторинку створює не лише прибуток на графіках, а й попит на увагу. Новини про рекорди, прогнози блогерів, обговорення в Telegram і пропозиції «встигнути зайти» утворюють потік, у якому аналіз сусідить із рекламою та маніпуляціями. Проте зв’язок між цінами й цим потоком складніший, ніж «більше дописів — вищі ціни на ринку».
Дослідники Банку міжнародних розрахунків (BIS) вивчили використання застосунків криптобірж у 95 країнах за 2015–2022 роки: зростання біткоїна супроводжувалося припливом користувачів. В окремій моделі BIS підвищення ціни на 10% приводило до збільшення кількості користувачів приблизно на 3%. Це історична оцінка, а не універсальний прогноз.
Такий результат узгоджується з механізмом FOMO — страхом упустити можливість. Людина бачить зростання, яке вже відбулося, і починає шукати спосіб долучитися. Для криптомедіа це потенційна нова аудиторія, для бірж — клієнти, для авторів каналів — можливість монетизації. Це інтерпретація економічних стимулів, а не виміряна кореляція для всіх платформ.
Coinbase, наприклад, зазначає винагороду партнерам у розмірі 50% торговельних комісій залучених користувачів за перші три місяці; для окремих регульованих операцій у ЄС/ЄЕЗ умови можуть відрізнятися.
За такої моделі автор заробляє на торгівлі аудиторії незалежно від її результату. Реферальне посилання саме собою не означає обману, але створює конфлікт інтересів: заклик торгувати може бути вигіднішим автору, ніж читачеві.
Telegram може бути не лише місцем обговорень, а й інструментом координації. Дослідники Цзяхуа Сюй і Бенджамін Лівшиц проаналізували 412 подій pump-and-dump, організованих у Telegram із червня 2018-го до лютого 2019 року.
Механіка — штучно розігнати попит і продати актив після стрибка ціни. Тут медійна активність уже бере участь у створенні руху. Але дослідження конкретних схем не дає підстав вважати будь-який активний криптоканал маніпулятором.
У звіті за 2022 рік Chainalysis зазначала, що надходження шахраям повторювали рух ціни біткоїна із затримкою приблизно у три тижні. Особливо вираженим був зв’язок в інвестиційних схемах; романтичне шахрайство та фальшиві роздачі такої позитивної залежності не демонстрували. Це спостереження за конкретним періодом, а не постійний закон.
Масштаб проблеми залишається великим: у публікації від січня 2026 року Chainalysis повідомила щонайменше про $14 млрд надходжень криптошахраям за 2025 рік. Можливе перевищення $17 млрд було прогнозом з урахуванням ще не виявлених адрес. Ці суми самі собою не доводять впливу зростання ринку чи медіа.
Ці дані дають змогу припустити такий ланцюжок: зростання цін → приплив уваги → більше можливостей заробити на аудиторії. В окремих пампах увага може, своєю чергою, створювати попит.
Проте єдиного коефіцієнта кореляції між зростанням усього крипторинку й активністю всіх медіа наведені дослідження не дають. Новини, незалежна аналітика, партнерська реклама та шахрайські заклики мають різні цілі. Тому пожвавлення стрічки доцільніше сприймати як привід перевірити джерело та його мотивацію, а не як самостійний сигнал до купівлі.
Кожен канал у каталозі проходить перевірку редакції за єдиною методикою: за нею ми рахуємо рейтинг, відносимо канал до рівня ризику та вирішуємо, чи потрапляє він до Market Scam.